计算重量能量密度(Wh/kg)和体积能量密度(Wh/L)。
能量密度(Wh/kg)与磷酸铁锂电池基准值(120 Wh/kg)的比较:
| 化学 | 瓦时/千克 | 华时/升 | 循环寿命 |
|---|---|---|---|
| 铅酸电池 | 30–50 | 60–75 | 300–500 |
| 磷酸铁锂(LFP) | 90–160 | 200–300 | 2,000–6,000 |
| LFP(TURSAN) | 120–140 | 250–280 | 4,000+ |
| NMC 811 | 200–260 | 500–700 | 1,000–2,000 |
| 国家癌症研究所 | 200–260 | 600–700 | 500–1,500 |
重量密度(Wh/kg): 对移动/便携式应用至关重要
体积密度(Wh/L): 对于空间受限的安装而言至关重要
音量控制技巧: 1 升 = 1 立方分米 = 1000 立方厘米 — 以厘米为单位测量长 × 宽 × 高,然后除以 1000
该工具的功能: 比较电池化学成分每公斤或每升储存的能量,以便于进行便携性和包装决策。
核心思想: 能量密度(Wh/kg 或 Wh/L)决定了单位重量/体积的运行时间,而功率能力取决于内部设计。
如果 A 包装的容量为 1000 瓦时,重量为 10 公斤,则其能耗为 100 瓦时/公斤;B 包装的容量为 12 公斤,其能耗约为 83 瓦时/公斤。
问题1:对于您的项目而言,Wh/kg 还是 Wh/L 哪个指标更好?
简答: 首先要验证这一点:更高的能量密度通常会提高便携性,但可能会牺牲成本、C 倍率或热裕度。
工程师备注: 如果这一假设与实际情况有所偏差,下游输出结果可能在数值上看起来不错,但在实际操作中却可能出错。在最终确定决策之前,务必使用实测数据或特定地点的数据进行确认。
Q2:哪些比较误区导致电池选项看起来比实际情况更好?
简答: 首先要避免这种情况:只比较单元级密度而忽略封装开销。
工程师备注: 实际上,接下来的故障模式通常是:混淆能量密度(Wh/kg)和功率能力(W/kg)。必须同时解决这两个问题;如果只纠正其中一个而忽略另一个,往往会导致设计偏差不变。
Q3:除了密度数据之外,何时应该进行完整的包装级权衡分析?
简答: 使用此计算器可快速筛选和比较方案。
工程师备注: 对于采购、保修、合规性或调试决策,应参考数据表、测量条件和项目限制进行详细验证。核心原则:能量密度(Wh/kg 或 Wh/L)决定单位重量/体积的运行时间,而功率容量则取决于内部设计。