重量エネルギー密度(Wh/kg)と体積エネルギー密度(Wh/L)を計算する
Wh/kg定格とLiFePO4ベンチマーク(120 Wh/kg)の比較:
| 化学 | Wh/kg | Wh/L | サイクル寿命 |
|---|---|---|---|
| 鉛蓄電池 | 30~50 | 60~75 | 300~500 |
| LiFePO4(LFP) | 90~160 | 200~300 | 2,000~6,000 |
| LFP(TURSAN) | 120~140 | 250~280 | 4,000+ |
| NMC 811 | 200~260 | 500~700 | 1,000~2,000 |
| NCA | 200~260 | 600~700 | 500~1,500 |
重量密度(Wh/kg): モバイル/ポータブルアプリケーションに不可欠
体積密度(Wh/L): スペースに制約のある設置には不可欠
音量に関するヒント: 1 L = 1 dm³ = 1000 cm³ — L × W × H を cm 単位で測定し、1000 で割る
このツールの機能: 携帯性やパッケージングの決定のために、バッテリーの化学組成が1キログラムあたりまたは1リットルあたりにどれだけのエネルギーを蓄えているかを比較します。
中心となる考え方: エネルギー密度(Wh/kgまたはWh/L)は重量/体積あたりの稼働時間を決定し、電力供給能力は内部設計に依存します。
パックAが10kgで1000Whの場合、1kgあたり100Whです。パックBは12kgで、約83Wh/kgです。
Q1:あなたのプロジェクトにとって、Wh/kgとWh/Lのどちらの指標が適していますか?
簡単な回答: まずこれを検証してください。エネルギー密度が高いと通常は携帯性が向上しますが、コスト、Cレート、または熱的余裕とのトレードオフが生じる可能性があります。
エンジニアノート: この前提が実際の状況から乖離すると、下流の出力は数値的には整っていても、運用上は誤った結果となる可能性があります。最終的な決定を下す前に、測定値または現場固有の入力値で確認してください。
Q2:どのような比較ミスによって、バッテリーオプションが実際よりも良く見えてしまうのでしょうか?
簡単な回答: まず最初に避けるべきこと:セルレベルの密度のみを比較し、パックのオーバーヘッドを無視すること。
エンジニアノート: 実際には、次に起こりがちな失敗パターンは、エネルギー密度(Wh/kg)と出力能力(W/kg)の混同です。両方を同時に考慮する必要があります。片方を修正しても、もう片方はそのままにしておくと、設計上の偏りが解消されないことがよくあります。
Q3:密度数値を超えて、パックレベルでの完全なトレードオフ分析はいつ行うべきですか?
簡単な回答: この計算ツールは、迅速なスクリーニングとシナリオ比較にご利用いただけます。
エンジニアノート: 調達、保証、コンプライアンス、または試運転に関する決定を行う際は、データシート、測定条件、およびプロジェクトの制約条件を用いて詳細な検証を行ってください。基本原則:エネルギー密度(Wh/kgまたはWh/L)は重量/体積あたりの稼働時間を決定し、電力供給能力は内部設計に依存します。
TURSANは、リチウム電池ベースのエネルギー貯蔵システムの研究開発・製造・世界販売を統合するハイテク企業です。設立 2016, 、私たちは運営しています 50,000+m² 住宅、商業、屋外用途向けの信頼性の高い LiFePO4 電源ソリューションを生産する生産施設.
戦略的パートナーシップを通じて 世界, 、私たちはより大容量で安全かつ環境に優しいポータブル電源ステーションと家庭用バックアップ電源を共同製造しています。現在、私たちは世界のブランドオーナー、ディストリビューター、EPC請負業者、プロジェクト開発者に対して、 60か国以上 — OEMクライアントの年間購買コストを最大で20%削減し、厳格な国際安全基準を満たしています。.
エネルギー貯蔵製造の10年の卓越性.